Jag o Kalle (han med en DDR mössa full av dödskallar) har väl bestämt oss för att detta är året då det ska upp en riktig drömlax så nu blir det o nöta!
Till något helt annat. Jag fattar inte hur Vattenfall resonerar igentligen och det är ju jävligt synd att de äger elnätet så man är tvingad att beltala en massa pengar till dom varje år. Vattenkraft är ju som VI sportfiskare vet ingen större hit för olika fiskarter men om man läser på Vattenfalls hemsida så kan man ju bli lite fundersam, där verkar det ju som att det inte gör så mycket att laxen och öringen minskar efter att de har slängt upp en ny damm för i det nya vattenmagasinet så stortrivs ju Röding och Sik!!! Sitat från Vattenfall.se
"Påverkan på växter och djur. Förändringar av vattennivån i regleringsmagasinen påverkar växter och djur som lever i strandzonen. Stränderna mellan högsta och lägsta vattenstånd förlorar en stor del av sin biologiska rikedom, vilket i sin tur påverkar fisken som söker föda eller lägger sin rom i strandzonen. Olika fiskar påverkas i olika grad. Till exempel minskar öringen vanligen vid reglering medan röding och sik klarar sig bättre. Även om vattenregleringen påverkar fisket negativt, utgör de reglerade sjöarna fortfarande en stor och välutnyttjad tillgång för husbehovs (Någon som verkligen fiskar för husbehov längre?)- och fritidsfiske. Älven nedströms regleringsmagasinen och kraftverken påverkas också. Här påverkar ett minskat vattenflöde de strömlevande arterna negativt, medan arter som trivs i lugnt vatten (MÖRT OCH SIK (egen anm)) ökar. Växter och djur som lever i strandområdet och är beroende av årliga översvämningar försvinner eller minskar kraftigt, eftersom vårfloden uteblir. Dammbyggnader och kraftverk påverkar ofta de naturliga vandringsvägarna för främst olika laxfiskar."
Med dessa ord vill alltså Vattenfall få vattenkraften att framstå som grön? Ja biologisk mångfald kanske man kan tycka att mört o sik är istället för Lax, Öring, Harr och andra strömlevande arter. Saken är ju den att mört och sik finns det ju i ån/älven även i vanliga fall men de finns bara på de lugnare partierna och konkurerar på så vis inte om födan med de andra arterna men efter att ån förstörts av en stor damm så försvinner alla strömlevande arter eller minskar kraftig och då får arter som föredrar lugn ström en klar fördel och kan öka ohämmat. Man kun ju undra hur de som styr i vårat vackra land överhuvud taget kan gå med på att det åter igen ska vara tillåtet att förstöra vår vilda laxstam? Men då säger väl en del. Men gör inte Vattenfall något för att mildra effekterna då? Jo då läs själva.
"Förbättringsåtgärder: Vi har skyldighet att odla och sätta ut fisk för att kompensera för förlusten av naturligt reproducerad fisk i de utbyggda älvarna. Det finns flera åtgärder för att minska de negativa effekterna på djur och växtliv.
Om man tappar en del vatten i den ursprungliga älvfåran, i kombination med att man bygger så kallade grunddammar, bidrar det till att en del av det naturliga växt- och djurlivet bevaras.
Fiskvägar och fisktrappor gör det lättare för vandrande fisk att ta sig förbi hinder.
Nyskapade lekområden gör det lättare för fisken att leka."
Ja odlad fisk gör ju att mångfalden ökar igen... Men helt seriöst den fisken som de sätter ut i åarna är ju helt enkelt bara där för att bli uppdragen igen den har ju ingen chans att växa och må bra det har de ju redan förklarat i föregående del. Anledningen till att till exempel öringen försvinner från ån är ju att den inte klarar av det lugnare flödet eller att fortplanta sig då lekplatserna är förstörda!! Varför då släppa ut nya fiskar som ska simma bland sikar o mörtar och vantrivas och i bästa fall bli några år gammal och mager... Nä ska de förstöra vattnet kan de väl lika väl göra det fullt ut istället för att hålla på med en massa konstgjord andning för HUSBEHOVS fisket. Ja jag säger då det. Varför tillåter vi detta? Nä nu har jag fått skriva av mig lite iaf.
Lite vackert är det väl iaf? NÄ
SOV GOTT O HA DET GOTT TILLS VI SES IGEN!
Mvh/ Andreas
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar